一、在技術(shù)措施上的可逆性

主要指修復后的古籍，在有必須的前提下，能夠從中去除修復材料。這就要求目前的修復不會對古籍的早期文獻信息造成任何不可逆轉(zhuǎn)的變化。如果將來出現(xiàn)更有益的修復技術(shù)，則可以輕松的將當前古籍修復狀態(tài)并恢復原貌。也就是說，目前的修復工作不應該對古籍原貌造成任何損害，根據(jù)后期古籍文獻修復技術(shù)的提升，可隨時替換掉之前的修復工藝。

比如，一些用于古籍修復的紙張經(jīng)過浸蠟和打蠟處理，而蠟易使古籍紙張出現(xiàn)劣化現(xiàn)象，使紙張強度也隨之下降。那么問題來了：從技術(shù)上來說，將蠟從紙張中去除也不是什么難事，為什么不將之去除呢？主要原因在于如果這么做之后，古籍修復用紙的歷史信息會不可逆轉(zhuǎn)的損失一部分，故而明知蠟易使古籍紙張出現(xiàn)劣化，但還是會將其保留。

二、在修復材料上的可逆性

是指所用修補材料的性能不會發(fā)生變化，在需要時，可輕松將前期修復用到的材料取下來。

三、新材料、新技術(shù)的應用要慎重

在古籍修復行業(yè)中，經(jīng)常出現(xiàn)一些新的古籍文獻保護材料或技術(shù)，在應用前一定要驗證其適用性。比如液態(tài)高分子化合物加固紙張技術(shù)、紙張覆膜加固技術(shù)等，這些技術(shù)更多適用于近代圖片的修復，而不適用于古籍修復，主要原因在于修復后的古籍，在可逆性方面無法滿足，往往是：使用簡單，去除難。另外，還有些可配套使用的去污藥物使用時效果非常不錯，但隨后易引起古籍、檔案紙張的顏料變色。因此，在古籍文獻修復中，要慎用新材料、新技術(shù)。

以上3個方面，是銳立文保分享的關(guān)于古籍文獻修復中可逆性原則的全部內(nèi)容，我們專注于紙質(zhì)酸化去酸，如有需求，歡迎隨時在線咨詢或來電咨詢！